Для того, чтобы ограничивать поведение людей рамками закона, а на нарушителя возложить обязанность загладить вину перед обществом и в дальнейшем серьезнее относиться к имеющимся правам, государством создана целая система мер принуждения. Поэтому, в отдельных случаях и применяется такая серьезная мера наказания, как лишение права управления источником повышенной для окружающих опасности (т.е. автомобиля), как в данном вопросе нашего радиослушателя.
Суд при наложении наказаний по совокупности административных правонарушений должен прежде всего выяснить, является ли содеянное одним правонарушением, или имеет место несколько самостоятельных проступков. Более серьезным при этом признаётся правонарушение, за которое установлена более суровая мера административного наказания.
Усиление ответственности законодатель допускает и путем присоединения к основному наказанию одного из дополнительных. Если, например, имеет место быть несколько самостоятельных правонарушений. В данном случае было и нахождение за рулем в нетрезвом состоянии, и выезд на полосу встречного движения. Здесь за каждый проступок наказание налагается в отдельности, и каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Это позволяет ст. 32.7 ч.3 КоАПа, определяющая порядок течения срока лишения прав со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Так что, действия сотрудников в рассматриваемой нами истории, вполне правомерны. Но, помните, что общий срок наказания в похожих случаях не может превышать трех лет.
|